78.甲于2011年8月31日借给乙50万元，1年后乙通过银行转账将50万元还给甲。乙因为有银行转账证明遂未索要欠条。后甲将欠条日期涂改为2017年8月31日借款，并于2017年9月1日向法院起诉乙请求其还款本息共62万元，乙以银行转账记录为证提起抗辩，但法官未能查明，作出甲向乙归还欠款本息62万元的判决，乙向当地公安报案。关于本案，下列说法正确的是
A.甲成立虚假诉讼罪与诈骗罪，在一审判决作出时即既遂
B.甲成立虚假诉讼罪，法官是受骗人，乙是受害人
C.甲成立虚假诉讼罪与诈骗罪，想象竞合
D.法官虽然受骗，但不成立民事枉法裁判罪